您当前的位置: 首页 > 旅游

评论我们对隐私权远未达成共识0

2018-11-30 20:42:45

评论:我们对隐私权远未达成共识

评论:我们对“隐私权”远未达成共识

隐私权

共识

■ 议论风生  8月22日,在近1.3万名

友参与的“‘开车摸奶门’是否侵犯隐私权?”的投票中,76%的友认为“监控照片怎能随意公开,公权侵犯公民隐私”,6%的友认为二人“有伤风化”,公开并不侵权。(8月23日《新京报》)  这说明,在公民隐私权的保护上,社会还没有达成共识。6%这个比例虽少,但围观此照片并转发的友,却大有人在。这种意识与“做了有伤风化的事就拖出去浸猪笼”的思维一脉相承,是用更大的恶来惩治小恶。还有一些人的思维更独特,认为这种方式有利于

曝光社会丑恶现象,对道德的匡扶有正面作用。  其实,公民的正常隐私权与公务人员的公务行为在着极大差异。公民的正常隐私必须受到保护,而公务人员的职务行为,必须在透明的监督体系下完成。  不能因为“人肉搜索”之类的工具在某次反腐中起过作用,就无限放大它的正面功效,降低它的负面作用。这就如同因为电视剧里用大棒子打头意外医好了脑血痊,就认为大棒打头也是医疗方式。真正有效力的,还是完善制度,堵住机制漏洞,在法律范围内,维护公民正常的权益。  回到本次事件,就是先查清图片的来历,确认谁该负什么样的。毕竟,照片的流出,和交管部门有极大关系,不能不查,不能不究。至于车主,他该承担什么,就承担什么样的。把照片发上,以求吸引眼球,并且真的吸引了眼球,引发了众多围观,这种公开侵犯公民隐私权的现象,令人痛心。  □纸刀(媒体人)

仿古船
氨水过滤器
日本转运公司
推荐阅读
图文聚焦