大连信息港
娱乐
当前位置:首页 > 娱乐

要用苹果Homekit必须买这款ID芯片

发布时间:2019-08-15 17:51:26 编辑:笔名

  苹果要求制作与其HomeKit环境相容的装置供应商,得购买并采用一种特制的身分识别晶片,这是从近日在美国矽谷举行之嵌入式系统大会的物联平台讨论场次传出的意外讯息。

  我知道很多人被这样的要求感到 惊到 ,而且不得不为该晶片重新设计电路板绕线; 工程服务供应商PTR Group首席科学家Michael Anderson在他的演说中表示: 有不少制造商都对此不满,因为需要添加该款苹果要求的晶片,让他们的产品变贵了。

  目前还不清楚该晶片的实际作用,但我预期它与云端存取相关,也可能是地理位置资讯的触发器; Anderson表示,总而言之: 自从HomeKit与iOS 8一起首度亮相,我们对它所知不多,因为苹果对其保密。 针对上述晶片,苹果也没有回应EE Times美国版有关于其功能与成本的提问。

  根据Anderson的介绍,HomeKit是目前产业界七大消费性物联平台之一: 市场上不缺物联平台,相关方案有十几种──大部分是以际路协议(Internet Protocol)运作,通常支援802.15.4,并有类似的讯息传送系统,例如MQTT与RESTful API;而且那些平台大多锁定开放源码。

  不过Anderson提醒工程师们要小心部分平台对 开放 之不同定义而可能有的黑暗面,举例来说,英特尔(Intel)主导的开放互连联盟(Open Interconnect Consortium,OIC),要求钻石级会员支付 5万美元年费,金级会员则是一年得缴至少1,000美元费用才能取得规格。

  那是你得购买才能取得资讯的价格,就算该平台是由Linux基金会所赞助──所以如果你问我,我会觉得这整个需要购买的情况有些令人匪夷所思。 Anderson并表示,由Google旗下Nest所主导的Thread Group,在收发层采用802.15.4标准,但在更高层的部分: 开放性较少,他们可能需要产业界施压促使其开放。

  Thread Group的成员也得缴交2,500美元年费才能取得规格;Anderson表示: 那只能说是像开放源码,但只在某种程度上;而且我们将会陆续看到越来越多这样的东西 封闭源码(closed source)短时间内会是主流方案。 也就是说,大多数相互竞争的消费性物联软体平台,是各自支援多种作业系统与通讯协议。

  例如英特尔采用OIC规格的IoTivity,支援CoAP、MQTT、 RESTful API,以及Linux、Tizen与Arduino;由Linux基金会主导的AllSeen,支援多种作业系统与API,以及在讯息发现支援D-Bus。各家厂商都是多头下注,支持多种选项;Anderson指出: 微软(Microsoft)的Windows支援AllSeen,打造AllSeen技术的幕后推手高通(Qualcomm)也加入了Thread。

  至于工业物联领域则拥有比消费性物联更广大的商机;Anderson表示,工业物联: 吸引许多大厂的注意,因为像是一些大型建筑物,例如法兰克福机场航厦(Frankfurt air terminal),就需要8万个感测器 这是一笔大生意。

  Anderson表示,如ThingWorx是主要的工业物联平台之一,涵盖了闸道器到云端的规格,但在客户端需 2 Mbytes记忆体,意谓其在终端节点不会看到显着使用需求;此外该规格缺乏: 明确的端对端安全性,但它支援所有主要API,并拥有广泛的生态系统,涵盖晶片、系统到软体。

  Xively则提供类似的架构,也涵盖闸道器与云端服务;还有Digi旗下的Etherios,锁定车队管理、医疗装置与制造业等产业。此外还有从募资站Kickstarter发迹的ThingSquare;但Anderson指出: 他们还在尝试厘清,当规模成长之后要如何发展。

  其他工业物联平台包括Kaa Project、ThingSpeak ,以及在Eclipse Foundation 之下的至少三种架构,包括Koneki与Mihini。

2014年台湾B2B/企业服务C轮企业
医疗互联网公司MedSci获启明创投数千万美元投资
阿里不遗余力地推行五新战略不惜与全世界为敌
友情链接